Проблемы светского подхода к практике ОС

Фантас · 2012-04-25 · Теория онейронавтики

В статье «Какое мировоззрение выбрать для освоения осознанных сновидений» я писал, что светский подход является лучшим выбором для освоения осознанных сновидений, т.к. мистические направления могут привести к лишним тревогам и заморочкам со стороны сновидца по поводам, которые этого вовсе не стоят. Однако в конце статьи было упомянуто, что у светского подхода есть определённые недостатки, и пришло время их рассмотреть.

Светские мифы

В целом, светское крыло сновиденного сообщения менее подвержено различным заморочках и верованиям нежели «мистические» направления, однако и оно не избежало возникновения в своей среде ряда устойчивых мифов сравнимых со «шнуром», в обязательное существование которого верует значительная часть астральных воинов. Эта проблема уже неоднократно рассматривалась на страницах сайта, например, здесь:

Ограничения сновиденной практики

Наш сновиденный опыт и те миры, которые мы можем посетить в ОС, во многом определяется нашим отношением к практике, тем, что мы хотим от неё получить и тем, что мы считаем возможным в её рамках. Светский подход предлагает не так уж много: подавляющее большинство светских практиков используют его для развления и не ставят каких-то далеко идущих целей. В значительной степени это также обусловлено тем, что в рамках светской парадигмы границы возможного зачастую определяются набором тезисов, считающихся «научными»¹, и набор этот довольно консервативен.

Ограничения сновиденного мира

В предыдущих статьях говорилось о том, что наш опыт, взгляды и убеждения влияют на сновидения и сновиденный мир.

Светские сновидцы, как правило, не верят в чудеса и настроены достаточно скептично. Это сильно помогает в избежании заморочек, но зачастую делает сновиденный мир и приключения в нём более обыденными и скучными. В то время как толтекские воины бесстрашно сражаются с неорганами и посещают самые причудливые миры, до которых может дотянуться человеческое осознание, светским сновидцам зачастую достаются крохи от этих приключений, и немалую роль здесь играют самоограничения, определяемых взглядами сновидца.

Заключение

Как можно заключить, светский подход, несмотря на свои достоинства, обладает и рядом недостатков, которые в особенности начинают проявляться на относительно высоких уровнях практики.

¹ Зачастую относящимися не столько к области науки, сколько к области общих соображений.

Другие статьи

Познающая · 2012-04-27 09:05 · #

Статья очень нужная, полезная.
Жизнь заставила меня стать скептиком, поэтому я и выбрала светский подход к практике ОС. Сайт “Онейрон” для меня – очень ценная находка.
Фантас, я как раз ждала, когда же ты про достоинства и недостатки именно светского подхода напишешь ;). Действительно, такой подход очень сильно помогает в избежании различных заморочек. Вот бы мне ещё с собственными самоограничениями разобраться… Чтобы более высокого уровня практики достичь и уйти от некоторой обыденности, не заскучать (особенно в моменты спада). Фантас, спасибо за подсказку ;). Желаю и тебе, и другим практикам выйти на новый, более высокий уровень :)!

Cet2009 · 2012-04-30 13:27 · #

Один из самых главных плюсов мистического подхода, в среднем у них опыты гораздо лучше и реальнее чем у материалистов. Я не разу не слышал чтобы у эзотериков в течении долгого времени были проблемы с углублением или удержанием, у материалистов это сплошь и рядом. Мое мнение, лучше всего быть эзотериком и работать по технологиям аинга. Так будут наилучшее качество опытов. Материалистичный подход меня сильно разочаровал в последнее время, технологиям Лабержа уже 30 лет, но многие до сих пор занимаются только по нему.

Познающая · 2012-04-30 23:19 · #

Не каждому дано стать и быть эзотериком. Даже не представляю, как можно з-а-с-т-а-в-и-т-ь с-е-б-я п-о-в-е-р-и-т-ь в реальность разных сущностей, неорганов… Обычно мистиками, эзотериками становятся люди, которые хотя бы в глубине своей души считают себя богоизбранными, особенными, неповторимыми и жаждущие власти над окружающим их миром. Такой вывод делаю, исходя их опыта общения с мистически настроенными людьми и наблюдений за общением практиков и теоретиков на форумах по ОС. К тому же, мистический подход к практике ОС тоже имеет свои минусы (если говорить о них подробно и откровенно – можно ненароком кого-нибудь обидеть ;) ).