Противники осознанных сновидений: психолог Party

2010-09-06 · ·

Эта душераздирающая история произошла на форуме AING.RU. Молодой перспективный неглупый светский сновидец scriptin уверенно шёл к освоению регулярных ОСов и вдруг ясным январским днём 2009-ого объявил, что «вылечился» от осознанных сновидений и бросает практику. Всё форумное сообщество было взволновано. Что случилось? Может быть неорганы-таки добрались до него, несмотря на то, что он в них не верил?

Его разъяснительный пост мало что разъяснил и лишь внёс ещё больше беспокойства и сомнений в его душевном благополучии, однако наблюдательные читатели заметили мелькнувшее в конце тревожное словосочетание «знакомый психолог». Все мы знаем, что психологи — опасные люди, особенно если работают по специальности. Они мастерские манипуляторы и способны убедить даже самого трезвомыслящего человека в том, что он должен ходить на работу, обзавестись семьёй и делать детей вместо того, чтобы заниматься тем, что ему действительно нравится.

Однако затем ситуация прояснилась: проблема была в том, что у scriptin‘а не было девушки. Конечно, иной циник бы сказал, что ничего страшного в этом нет, мол, нервы и бабки целее будут, однако для нашего героя это была сущая трагедия. Он не знал, что делать. Если бы scriptin родился в менее закомлексованном 19-ом веке, то его бы уже давно лет в шестнадцать отвели в бордель, чтобы он не парил своими страданиями окружающих, но ему не повезло, и он жил в веке 21-ом, когда бордели, пусть даже и переименованные в «салоны», стали считаться чем-то зазорным, а вокруг огромными темпами плодились психологи.

К одной из них он и обратился. Её звали Party. Она ничего не имела против scriptin‘а, но ей надо было сделать из него нормального человека, чего бы это тому не стоило. В конце концов, это была её работа.

Всё шло хорошо. Клиент стремительным образом избавлялся от ненужных добропорядочному члену общества хобби и увлечений, пока дело не дошло до осознанных сновидений. Надёжным образом зафиксированный scriptin внезапно оказал сопротивление и попытался убедить её, что это вполне нормальное занятие. Party не знала, что такое «осознанные сновидения», но понимала, что это зло, которое должно быть истреблено, поэтому и пришла на форум sektam.net, где жили её единомышленники-психологи. Все вместе они устроили мозговой штурм.

— ИМХО это таже культовая зависимость, но с подчеркиванием «истинности» и пониманя, что другие то все «культы»! Тот же Лифтон просматривается причем конкретно., — глубокомысленно изрёк Michek.

— Да, Лифтон — это голова, ему палец в рот не клади, — согласились окружающие.

— А про сновидения я читал еще лет двадцать назад статью в Scientific American, в которой описывались вполне научные эксперименты как раз с содержанием снов. Было надежно установлено, что в сюжетах снов прослеживается лишь одна заметная закономерность – отражение текущих проблем, наиболее волнующих человека. И точка! — резанул правду-матку Евгений.

— Видеть во сне то, что хочется — вполне легко и реально, но зачем? Как во второй части «Волшебника Земноморья» Ле Гуин – я могу создать иллюзию кролика, но от этого сыт не будешь, — философски заметил Константин Карасёв.

К счастью, сопротивление scriptin‘а удалось преодолеть, и он осознал, что осознанные сновидения — есть вид злостной наркомании, и, просветлев, немедленно создал пресловутую тему, о которой шла речь в самом начале. «Теперь я другой», — сказал он, — «из гусеницы я превращаюсь в бабочку, которая знакомится с девушками».

Вот так психолог Party вернула обществу заблудшую душу, спася её из разверстого зёва осознанных сновидений. Хорошо, что у нас есть такие профессионалы, которые уверенно борются с ними, даже не зная, что это такое.

Метки:

Другие статьи

Сообщество сайта Вконтакте

Лондо · 2010-09-06 02:04 · #

Я просто-таки потрясён. Появилось желание проапдейтить ту тему на аинге с ссылкой сюда, но это как-то жестоко.) Да и сама тема уже на 6 странице подфорума, и никто, наверное, не заходит в неё.

Лондо · 2010-09-06 03:11 · #

Всё-таки проапдейтил тему на аинге. Спасибо, Фантас, за статью.

Cet2009 · 2010-09-06 19:53 · #

Вот что только пережевать из-за других людей, совершенно чужих, разочаровался он в ОСах, да и бог с ним.Свои то нервы дороже.

Fantomas · 2010-09-06 23:44 · #

Fantas vs Party :)
Бороться с психологами бесполезно, потомучто для работы с их психикой ещё сложнее, чем с их пациентами. Пациенты хоть могут понять свою болезнь, а вот у психологов напрочь отсутствует саморефлексия.

Fantos + 100 :) !

Комментатор · 2010-09-07 00:28 · #

Фрейд выиграл у ночных людей душеньку :)))

MaxAf2 · 2010-09-07 12:24 · #

“К сожалению, я вынужден отметить у вас неприятную черту приходить к каким-то выводам, не изучив предмета разговора”

Фантас, вот с этого надо было начинать. Голословные утверждения таких “психологов” надо пропускать мимо ушей, а их самих расстреливать из реактивного го**номета.) Свою подкованность в этом вопросе Парти показала еще в своем первом посте в том топике. Еа аргументы – это шаблоны , которыми может говорить метробабка,если ей рассказать об ОС. Она не идет ни в какое сравнение даже с Наном или Странником. К сожалению, таких людей очень много.

амдф · 2010-09-07 21:32 · #

Fantas vs Party :)

У неё в логике есть бросающаяся в глаза брешь – она мешает в одну кучу психоделики, наркотики (типа опиатов) и ещё и ОСы. Думаю, следует этим воспользоваться и подловить её на каком-либо логическом противоречии, связанным с тем, что она не различает эти понятия.

Фантас · 2010-09-07 22:32 · #

Она эту брешь за брешь не почитает.

Фантас: Во-первых, необходимо отметить, что здесь и в других постах вы применяете довольно-таки обывательским образом, сваливая множество психоактивных веществ в одну большую кучу. Нужно понимать, что вещества разные и действуют по-разному.

Party-тян: Да, совершенно верно. Особенно с точки зрения наркоманов, потому что употребляя те или иные наркотики они получают разные ощущения. С точки зрения психологии же – в случае употребления любых наркотических веществ происходит ИСС, в некоторых случаях с галлюцинациями и бредом, в некоторых нет.

Понял, наркоманище? :) Есть нормальное состояние, а есть ИСС. Наркоманы в него входят и выходят. Что бы ты не употреблял, это одно состояние -- неправильное. Просто иногда случается галлюцинации и бред: кофием, например, передознулся или героин в аптеке продали неправильный.

Так говорит психология, и пророк её — Party-тян!

Фантас · 2010-09-07 23:24 · #

В процессе обдумывания мудрых мыслей, изложенных мне Party, родилась следующая картинка:

Оккультный психолог Party-тян об осознанных сновидениях

MaxAf2 · 2010-09-07 23:31 · #

А стоит ли вообще дискуссировать с ней? Если же дискуссировать, то поставить жесткий вопрос, а если на него ответа не будет – слив. Она вообще привела хоть одну ссылку на статью об исследовании вреда от ОС кроме высеров Скриптина и ему подобных? Психология в этой стране старается подгрести под себя все, давая унылые умозаклюения, особенно это касается областей, ВООБЩЕ не изученных этой ее психологией.
Стоит также отметить, что у поциентки проглядывается повышенное ЧСВ, которое она тешит на том уютненьком сайтике(который переодически падает).

И вообще, женская логика РУЛИТ!((

Фантас · 2010-09-07 23:58 · #

Нет, никаких твёрдых доказательств у неё нет. Она собирается искать их на форуме то ли Онейрона, то ли Аинга. Собственно, ход её мыслей можно проиллюстрировать следующим образом:

Оккультный психолог Party-тян о чае

ар · 2010-09-08 15:57 · #

Фантас, а чего ты с ней воюешь? Налицо неграмотный психолог, зачем его трогать?

арр · 2010-09-08 16:06 · #

А, и тем более тема столетней давности))))

Skywalker · 2010-09-10 20:26 · #

Думаю, на таких людей (обоих) не стоит тратить свое время

Эмиль Тротуар · 2010-09-11 15:05 · #

Судя по её постам на сектам.нет ей очень интересна тема ОСов:) Я так думаю, она в конце концов сама начнёт практиковать:) Так шо сыпте ей побольше сведений о том что ОС абсолютно безвреден и вскоре Party станет party of our community:)

MaxAf2 · 2010-09-13 18:56 · #

Думаю, она крайне плохой психолог. Психолог должен уметь слушать собеседника.

Кстати, ответный высер от нее уже готов.))

ар · 2010-09-14 00:47 · #

Знаешь, Фантас, беру свои слова обратно. По крайней мере тебя на их форуме интересно читать))))) авось кто-нибудь из случайно забредающих обратит внимание на слабость аргументации барышни, – банальное давление авторитетом и самомнение… может, тогда откопаются по-настоящему шарящие специалисты))))

MaxAf2 · 2010-09-14 17:48 · #

Подоспела тяжелая артиллерия в лице Антона.

MaxAf2 · 2010-09-14 17:56 · #

Антону стоит поменьше использовать заглавных букв в сообщениях, иначе это чревато диагнозом от тру-психолога.

Фантас · 2010-09-15 11:46 · #

Труъ-психологи – они такие, они могут :).

OOOOOOOOOOOOOOOOOCbMu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! · 2010-09-25 22:22 · #

lol
неслабо посмеялся
Острый такой взгляд, безжалостный
Сарказм это конечно иногда хорошо, если не “черный”
Все-таки, “у каждого человека, есть своя история”, и доходить до забрасывания гнилыми помидорами – к чему это в итоге приведет? не думаю что к чему-то хорошему, для обоих сторон

Тат · 2010-10-01 04:39 · #

Вот из-за таких “специалистов” и “психологов” как это Пати, у нас в стране (да и в мире вообще) сплошные проблемы. Очевидно, что человек не шарит, но ведь лезет… на мыло, однозначно….

MaxAf2 · 2010-10-13 17:00 · #

Кажется Epic Fail. http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=1238&st=340

Фантас · 2010-10-13 20:05 · #

Party пишет:

Так. Или мы друг друга не понимаем, или речь ведем о разных вещах. Пример. У меня были случаи, когда я осознавала себя во сне. Например, мне снится, что я на крыше дома, это высоко и мне страшно с нее прыгать, а хочется или надо зачем-то… Я понимаю, что это сон, я во сне не разобьюсь, и спокойно прыгаю, спокойно приземляюсь. Ну и что? Я думаю, такие сны бывают у многих людей, если ни у каждого. И зачем это изучать? И кому тут нужна помощь? Кто-то может этого испугаться? Ну и кошмаров пугаются, но потом понимают, что это был сон и успокаиваются. Проблема-то в чем? И какое это имеет отношение к введению себя в измененку? Или Вы о чем-то другом?

:)))))

MaxAf2 · 2010-10-14 16:05 · #

http://www.b17.ru/article/features_of_russian_acm/ Очень занимательная ссылка. Стоит принять к сведению.

Попейкасъего · 2010-11-26 13:46 · #

Не судите барышню, она бесперспективна. Тема жуётся несколько лет. Она же до сих пор не посчитала необходимым хотя бы ознакомиться с ней.

ВАС · 2010-11-27 06:33 · #

Это я написала статью http://www.b17.ru/article/features_of_russian_acm/
Её SPA с сектам.нет нашёл на b17, скопипастил на сектам.нет. Что ж, так тому и быть. Я на том форуме “горела” столько раз, что мне теперь уже терять нечего, кроме своих цепей.:)))

токсик · 2010-12-29 16:55 · #

Валинтина Солдатенкова! (ВАС)
Спасибо Вам за статью!

ВАС · 2011-01-13 21:34 · #

13 января – день рождения Party. Сегодня её поздравляют на сектам.нет. По данным с сектам.нет ей исполнилось … 46 лет. Так что scriptin ей в сыновья годится:))).

2 токсик: это Вы успели взять мои имя и фамилию с сектам.нет 20 декабря 2010 г., когда я там получила бан навсегда с выкладкой моих личных данных или откуда-то ещё?

Мои личные данные убрали с сектам.нет 21 декабря по просьбе других участников форума. Считаю важным сообщить об этом инциденте, происшедшем на сектам.нет, т. к. “авторитеты” на сектам.нет себя позиционируют как психологов, а психологи обязаны соблюдать конфиденциальность, уважать выбор клиента, каким бы он ни был. То, что делают так называемые психологи на сектам.нет – НАСИЛИЕ над личностью. Сюда относятся требования подчиниться, признать их правоту, раскрытие конфиденциальных сведений БЕЗ согласия участника форума – а я там изначально зарегистрировалась, чтобы разобраться, каким образом в Лайфспринге “кидали” и продолжают “кидать” участников. В частности, я спрашивала у Party, в чём заключается подмена ценностей в культе. Вместо ответа о подмене ценностей в культе я получила от Party “проламывание” на “признание”, что я “была в секте”. Она со мной вела себя хуже, чем те ведущие Лайфспринга, с которыми мне довелось иметь дело. Я такое поведение Party + её навешивание своей проекции, а именно проблемы перфекционизма, на меня и ещё одну покинувшую форум сектам.нет участницу расцениваю как профнепригодность.

Алхимик · 2011-01-15 03:04 · #

scriptin ей в сыновья годится:))).

Это не помеха. :)

toxic · 2011-05-17 13:10 · #

Кстати, спасибо Валентине Солдатенковой- она сделала так что “Открытое Сознание” не работало неделю! Закрыть этих мерзавцев!

Фантас · 2011-05-18 10:57 · #

o_O Это каким же образом?

toxic · 2011-05-19 17:41 · #

http://www.sektam.net/forum/index.php?showannouncement=14&f=123

вот!

ВАС · 2011-05-20 06:20 · #

И у меня тоже только о_О. Я не “грохала” хостинг “Открытому Сознанию”.

toxic · 2011-05-20 16:55 · #

Вы хотите сказать что они лгут?
Или Вы о том, что били не по хостингу, а по доменному имени?

ВАС · 2011-05-20 18:24 · #

Как на самом деле. Организация оказывает услуги хостинга проекту “Открытое Сознание”, но не имеет никакого отношения к контенту сайта. Применять какие-либо санкции к клиенту они имеют право либо при нарушении договора, либо по решению суда.

Дима · 2011-05-22 20:06 · #

Ребята, может скинетесь на Ддос-атаку? :) Я, например, давно жду продолжения шоу

ВАС · 2011-05-23 05:00 · #

Дима, а что Вы подразумеваете под продолжением шоу? Мне понравилось, что нашлись самостоятельно мыслящие люди, которые развенчали антисектантские мифы:
Миф 1. После пребывания в группах, причисляемых антисектантами к культам и сектам, развивается DDD (debility, deception, dread)-синдром, соответствующий диагнозу из МКБ-10. “Зависимое Расстройство Личности”.
Опровержение. Фантас писал о проблемах перевода + см. П. Б. Ганнушкин, “Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика”. Наиболее подходящий диагноз для “двинувшихся” на том или ином учении – индуцированное бредовое расстройство.
Миф 2. “Контроль сознания” как его понимали Маргарет Сингер и иже с ней.
Опровержение. Маргарет Сингер продвигала свою теорию контроля сознания в 80-х годах 20-го века. Американская Ассоциация Психологов отвергла ту теорию Сингер как ненаучную в мае 1987 года. См. историю доклада DIMPAC.
Миф 3. Об “Аддиктивной личности” как результате воспитания в “дисфункциональной семье”.
Опровержение. См. соответствующую статья Фантаса.
Преподаватели-антисектанты привыкли к тому, что в реале студенты смотрят им в рот и слушаются. На форуме они вышли на взрослую аудиторию! Они на что рассчитывали? Что взрослые самостоятельные люди будут себя как студенты вести? Некоторые – да. Такие и пляшут на форуме под их дудку. А у меня есть опыт научного рецензирования. Весь сыр-бор со мной был из-за того, что я их нерецензированную предвзято написанную статью “Источники Жизни или Паразиты Иллюзий” после публикации им неформально отрецензировала.

toxic · 2011-05-23 11:46 · #

Вот странно как-то.
Спрашиваешь Валентину конкретно- в ответ что-то невразумительное.
Может, действительно, Валентина- бот антисектантов?

ВАС · 2011-05-23 20:54 · #

Я не била ни по хостингу, ни по доменному имени.

Дима · 2011-05-24 15:02 · #

Шоу – это когда взрослые люди начинают в интернете сражаться с ветряными мельницами.

ВАС · 2011-05-25 01:57 · #

Это в первую очередь относится к антисектантам. Какой смысл “пинать” в сети не нынеших, а бывших саентологов, лайфовцев, синтоновцев и т. д.? Я всё-таки это напишу. Что? Хвост кое у кого задрожал в реале террористов допрашивать? Следователь на допросе не может террористам по нику представляться, положено ФИО называть. А уж сновидцев и эйчаров причислить к культистам – это называется “ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”.:)))
Антисектантам с действующими “сектантами” никогда не справиться по нескольким причинам: так называемых “сектантов” всегда больше, даже в одной отдельно взятой “секте”, организованы они почти всегда лучше, и стоит только на одного вякнуть, как вся группа вступится.
Это как с ментами, которые “шмонают” всякую шушеру или просто честных людей вместо настоящих бандитов, поскольку с бандитами воевать по-настоящему опасно.

Плюс ещё вот что: почти все так называемые “борцы” с культами реализуют не задачу устранения сект и культов, а совсем другие задачи: собственное продвижение и реклама,
в какой-то степени – собственный бизнес. Поэтому и контингент-“мишень” выбирается из числа “бывших” – разрозненных людей.

Фантас · 2011-05-25 11:28 · #

А уж сновидцев и эйчаров причислить к культистам

Эйчаров? o_O

Дима · 2011-05-25 11:59 · #

ВАС, я ничего не понял из написанного вами. Причем тут следователи и террористы? Кто кого допрашивает в реале?

Дима · 2011-05-25 12:09 · #

и прошу вас, не оскорбляйте милицию (точнее уже полицию). они не виноваты, что по телевизору показывают только подонков в погонах, а на честных стражей порядка всем наплевать.

ВАС · 2011-05-25 19:04 · #

Дима: Кто кого допрашивает в реале?
Речь не о настоящем времени. Если хотите, поищите на форуме по слову допрашивал. Ответ в теме Ренессанс “Аль-Каиды”.
Фантас: “Эйчаров? o_O”
На форуме уже две темы про эйчаров. Там домыслы:
1) Участница форума, которая в Лайфе не была, сравнивала “стресс-собеседование” … с Лайфспрингом: “Это тоже самое как и в Лайфспринге, тебе создают искусственную ситуацию стресса…”
2) Тоже не бывший в Лайфе: “Ну наверняка они берут к себе из своей среды, если контора создается адептами лайфа.” (отредактировала ошибки в цитатах).

ВАС · 2011-05-25 19:20 · #

и прошу вас, не оскорбляйте милицию (точнее уже полицию). Извините, пожалуйста, те, кого оскорбила словом менты.

Дима · 2011-05-26 09:13 · #

ВАС, оскорбили не словом “менты”, а презрительно-высокомерной фразой, что вместо бандитов полиция ловит честных людей. Такие “работнички” везде есть, но много честных оперов и сыскарей, которые делают свою работу и рискуют жизнью. Вот этим вы их оскорбили.

Про допрос все равно не понял. Какой-то Меф допрашивал в реале террористов. Как это связано с антисектантами и всем остальным?

ВАС · 2011-05-26 14:49 · #

Я поняла про честных оперов и сыскарей.
Про допрос все равно не понял. Какой-то Меф допрашивал в реале террористов. Как это связано с антисектантами и всем остальным?
Вы действительно не понимаете, или прикидываетесь, что “два и два” не можете сложить?

Дима · 2011-05-26 17:00 · #

ВАС, почему вы так агрессивно реагируете? Я вас чем-то задел?

ВАС · 2011-05-26 18:32 · #

Вам надо разжевать и в рот положить или сами в состоянии простейший вывод сделать? Под два и два не можете сложить я разумела, что Меф – это ник того, кто допрашивал. Или я ошибаюсь и Меф – это не ник?

Анджи · 2011-05-27 16:22 · #

Компания борцов с сектами, наконец, нашла виновника того, кто мешает им вовремя оплатить хостинг! Ура! Все прогрессивное человечество радуется!
:)))))))))))
Оказалось, что это- могущественная ВАС! Скромная домохозяйка из Штатов…

О, боге… куда катится мир? Если простые домохозяйки обладают таким могуществом?

Валентина, откройте секрет Вашей власти над миром!

А серьезно- это насколько надо быть идиотами, чтобы верить в ТАКОЕ могущство обычного человека?

ВАС · 2011-05-27 18:48 · #

Смеялась.:))) Для тех, кто “в танке”: Я сама не писала жалобу в ICANN и не знакома с женщиной из США, со слов Редакции отправившей жалобу в ICANN. Если хотите, загляните сюда и прочтите подробнее на русском, что делает и чего не делает ICANN: Несмотря на то, что ограниченные технические задачи ICANN не подразумевают разрешения индивидуальных жалоб пользователей, корпорация отслеживает подобные жалобы для выявления тенденций.
P. S. “Подстрекателю” на Ддос атаку.:))) Мне по учёбе и работе регулярно требуется справка об отсутствии арестов и судимостей. Последнюю FBI проверку проходила в этом году. Результат – чисто.

Анджи · 2011-05-28 13:28 · #

Весьма забавно смотрится обвнение ВАС в мировом терроризме против “честных борцов” и одновременное попрошайничество долларов на оплату хостинга.

Как страшно жЫть!
:D

Валентина, может, кинете им на бедность пару зеленых бумажек?

Анджи · 2011-05-28 13:32 · #

Валентина, а почему бы Вам, дейстительно, не написать жалобу на этих оборзевших “правдолюбцев”?

ВАС · 2011-05-29 00:33 · #

Валентина, может, кинете им на бедность пару зелёных бумажек?
А вдруг “пришьют” дачу взятки администрации форума от “отъявленной культистки”?:)))
Валентина, а почему бы Вам, дейстительно, не написать жалобу на этих оборзевших “правдолюбцев”?
Я подумаю над этим предложением.

ВАС · 2011-05-29 20:26 · #

ИМХО, тема “Про закрытие проекта” – ещё одна “свара” ни о чём. Корректнее было бы со стороны Редакции по обоюдному согласию выложить переписку и показать, где я в той переписке просила “наказать Party” и изложить суть жалобы жительницы США / выложить текст её жалобы, если она согласна, а не переливать в очередной раз из пустого в (не)порожнее.:)))

toxic · 2011-05-30 17:38 · #

Важно другое.
Теперь наша Валентина – легендарная личность.
Так сказать, знамя.
Можно сказать- попала в историю.

ВАС · 2011-05-30 21:45 · #

Наша – это чья? Кто бы мог представить, кто бы мог подумать, что вот ТАК получится.:)))

Анджи · 2011-05-31 17:33 · #

Во всей этой истории есть один вопрос, на который до сих пор нет ответа: так нашел ли scriptin даму, с которой ему-таки удалось проделать все то, о чем он мечтал в сновидениях, но так и не решался проделать в реале?
;)

ВАС · 2011-06-02 22:55 · #

Вот весьма интересная ссылка. УзнаЮ многое из того, что антикультисты применяли по отношению ко мне и некоторым другим оппонентам в дискуссиях.

ВАС · 2011-06-28 22:36 · #

Anton писал Party: А слабо оформить какую-нибудь статью в серьёзный научный журнал о “вреде практики ОСов”? Уверен, на этом ваша карьера закончится…
Забавно. В теме ОС никто из “экспертов” проекта и иже с ними ни слова не написали о том, как в России юридически доказать вред той или иной практики для психики. Зато здесь Michek написал (не дословно), что психиатрические экспертизы в России может делать только ограниченная группа психиатров, причём это делается в комиссии, а не единолично! Психологи в России не могут юридически доказать психологический вред.

Денюжки · 2011-07-07 23:52 · #

Просто все эти т.н. “эксперты”, самовосхвалящие себя просто зарабатывают себе денежку да и все, ничего их по сути не интересует, окромя денег и личных регалий , никакими “благими” целями здесь и не пахло

ВАС · 2011-07-09 03:27 · #

У меня это вызывает похожие мысли. Вон очередная копипаста про ‘‘контроль сознания’‘. Это верования, а с верованиями спорить бесполезно.

просто · 2011-10-26 23:31 · #

“Ррелигия Толтеков (если я не ошибаюсь). Это было одно из направлений Белого Братства” – пишет Party…

Нас лечат больные врачи? Или как называть такие вещи? Даже не смешно как-то… совсем…

Про тему ОС так вообще… мда…

ВАС · 2012-01-15 19:48 · #

Что же с самого начала не сказали, что у scriptin’а одним из увлечений были книги Карлоса Кастанеды? Вот так и возникают мифоложки о практике ОС вообще.

бонд · 2012-05-04 17:55 · #

Я одно не пойму,чего он такой практик ос не пременил в своем личном то…нучился бы в фазе с девушками знакомиться,или спросил бы подсознание как это правильно делать..хрень какая то..осы тут не причем.у меня парней полно даже если я каждый день в фазе.Это у парня изначально проблема с головой раз он психолога слушает а не свой мозг.Это что реклама что ли нескафе?как я излечился от фазы…думаю каждому свое а пост не к чему такой тут..а то новички подумают что фаза зло.А это от мозгов зависит.

Идиотизм.... · 2013-02-12 22:54 · #

Не ну ребят…Я психолог,и занимаюсь ОС. И да та баба дура, но отмечу что я столько дурного подтекста в адрес своей профессии увидел((
И при том из-за того что кто-то в ней идиот.Их же (идиотов) везде хватает.

ocean · 2013-03-11 20:46 · #

ДОброе время суток :) Я случайно попала на эту страничку и тоже хочу сказать пару слов в “защиту психологов” :) Я – практикующий психолог. Но уже очень много лет я также практикую ОС. ПОэтому не нужно говорить, что “все психологи” – опасны и не моугт понять разницы между наркоманией и ОС :):):) ПРофессионалы – могут :) ПРоблема в том, что профессия “психолог” изначально обладает “специфическим первичным скринингом” индивидов, которые попадают на факультет психологии. ЧАще всего в психологию приходят люди, которых волнуют собственные психологические проблемы или проблемы близких им людей. Стремление “разобраться” в этих проблемах и приводит их в психологию. Далее происходит следующее: какой-то процент людей успешно справляется со своими внутренними проблемами, и имея личный жизненный опыт решения психологических проблем становятся очень хорошими психологами. Но многим так и не удается решить свои проблемы. Однако постоянный контакт с другими “пробюлемными людьми” (клиентами-пациентами) приводит к постепенному обострению этих нерешенных проблем. Тогда – беда. Знаете ли вы, что по статистике (мировой) самый большой процент самоубийств – именно среди психологов?

Так что вывод: дело не в том, что “все психологи опасные идиоты”, а в том, что слери психологов психологически проблемных людей” может быть больше, чем среди других профессий. К сожалению.

ВАС · 2013-03-23 07:44 · #

ocean, могли бы Вы поделиться ссылкой, где упоминается, что самый большой процент самоубийств – именно среди психологов? Здесь написано, что у врачей потому, что у них есть доступ до лекарств и они могут передозировать сильнодействующий препарат, чтобы совершить самоубийство. Ещё я читала, что среди полицейских.

Максим · 2013-08-29 16:42 · #

Мышление, только одно, да к тому же самое явное проявление человеческого сознания, но вовсе не единственное, и я полагаю, не самое главное. Определённые группы людей проповедуют идею о том, что прочие проявления человеческого сознания являются свидетельствами заболевания или последствиями заболеваний. Как жрецу нужно прежде обличить человека в греховности – как бороться с грехом, если его нет, так и определённые люди нуждаются в нашей с вами патологии. Оставим эту нужду нуждающимся в ней. Уже один тот факт, что они противники чего-то такого, что в других, но нет у них самих, говорит сам за себя. Я посоветовал бы таким смотреть внутрь, может быть, они бы и сами себе интересными показались.

* Комментарии премодерируются