Онейрон

Внутренняя вселенная, или в защиту мозга

Настоящее чудо

Волшебный мозг

В этой заметке мне хотелось бы поговорить о настоящем чуде. Не о том замшелом, пропахшем нафталином и Робертом Брюсом «чуде», которое нам подсовывают под затасканным названием «астрал», а о настоящем, чья сложность и возможности внушают по истине священное благоговение.

О человеческом мозге.

Миллионы лет эволюции.
Десятки миллиардов нейронов.
Самая сложная часть центральной нервной системы и всего организма.

Мы вытянули счастливый билет в эволюционной лотерее, так как наш вид стал специализироваться на развитии именно этого органа. Сам по себе человек — не самое сильное или крепкое создание, однако развитие мозга дало возможность нам реализовать многие функции, которыми не могут похвастаться конкурирующие виды, например, речь и абстрактное мышление.

Если оглядеться и посмотреть на братьев наших меньших, насекомых, растений, а также сограждан, не обременённых излишним интеллектом, то несложно видеть, что чем более развит мозг и мышление человека, тем более возможностей у него есть, чтобы сделать свою жизнь интересной.

Нам доступно такое, что многими воспринимается как должное и мало кто понимает, как на самом деле нам повезло. Наше сознание и самоосознание, речь, письмо, искусство, творчество, науки, интернет, осознанные сновидения — всё это невероятно чудесно, и всему этому мы обязаны своему мозгу.

Генератор вселенных

Внутренняя вселенная

Мир, как мы его воспринимаем — на самом деле, не есть настоящий мир, так как то, что видим — если лишь модель, которую строит наш мозг на основании данных, полученных от органов чувств. Конечно, эта модель достаточно приближена к реальности, чтобы позволять нам жить, выживать и, по мере сил и возможностей, процветать, но самое главное, что это означаете — это то, что мозг генерирует мир вокруг нас, и вопрос только в том, откуда он берёт исходные данные.

Как мы знаем на примере сновидений и осознанных в особенности, возможность генерировать самые разные миры — это не просто теоретическая возможность, но ежедневный процесс. Каждый день мы видим сны, в которых мозг моделирует окружающее пространство и обстановку. Хорошо стабилизированный сон может соперничать «реальностью» и насыщенностью ощущений с реальным миром.

То есть, внутри нас в прямом смысле находится целая вселенная — целый сомн миров, который онейронавты могут исследовать, применяя последние достижения онейронавтики.

И вот это — по-настоящему чудесно и восхитительно.

Другие статьи

Nikkus · 2009-11-11 16:06 · #

Любите свой мозг!

Sam · 2009-11-11 20:51 · #

Всё это конечно прекрасно, но существует ряд феноменов, которые невозможно объяснить исходя из гипотез современной нейрофизиологии. И на это обращают внимение не только рядовые граждане, но и ученые с мировым именем. Например, Н.П.Бехтерева, руководитель и основатель НИИ Мозга человека, внучка легендарного физиолога Бехтерева, в своей книге “Магия мозга”, а также в многочисленных интервью и статьях не раз упоминала о данных явлениях. Сюда входит так называемый посмертный опыт (NDE), внетелесный опыт, экстрасенсорные способности и контакты с умершими людьми (сны, галлюцинации и др.). Причем ряду таких явлений Н.П.Бехтерева была свидетельницей сама. А она все-таки первый нейрофизиолог страны. Поэтому не стоит отметать такие явления как невозможные и ссылаться при этом на науку. Мнение ученных по этому поводу отнюдь не однозначно…

Фантас · 2009-11-11 22:02 · #

По поводу внетелесных опытов сейчас ведётся масштабное исследование, так что если кризис его не подкосит, то через несколько лет будем знать, имеет ли это под собой какие-либо основания.

Так-то очевидно, что подавляющая часть того, что люди считают ВТО — это ОСы из состояния бодрствования с ощущением отделения от тела (что неравнозначно отделению чего-то там от тела на самом деле).

freefly · 2009-11-12 01:50 · #

Как испытавший и ВТО и ОС о ВТО могу сказать что разница есть. И в физиологии и в восприятии. Не стоит списывать все на игры разума, объективно иная реальность существует.

Фантас · 2009-11-12 10:42 · #

А по каким критериям ты разделял ОС и ВТО?

Флетчер · 2009-11-12 18:39 · #

Давайте порассуждаем.

Я бы сказал что мозг не “строит” модель Мира исходя из полученных внешних данных, а Интерпретирует исходя из заложенной в него программы.

И все таки мне кажется что сколько бы у нас не было нейронов в мозгу но мозг по-моему не способен сгенерировать те сновидения, где мы бываем каждую ночь. Но я и не сторонник всяких там астральных миров.

Вот ученые, если я не ошибаюсь, считают что сны нам снятся в БДГ фазу и она является следствием того что мозг обрабатывает поступившую за день информацию. Хотя на этот счет теорий много. Вот мне кажется, что если БДГ фаза следствие, чего-то большего, какого-либо другого процесса в человеке причину которого мы просто не можем себе представить, а пока лишь только гадать.

Sam · 2009-11-12 22:07 · #

Кстати, Бехтерева упоминает об этой проблеме тоже. Несмотря на то, что мозг очень сложный и невероятно удивительный орган, его способности ограничены. Она потратила большую часть жизни изучая феномен творчества и пришла к вывода, что на данный момент мы не имеем представления, как связи между нейронами могут рождать, например, шедевры мировой культуры. А изветсный физик Роджер Пенроуз в книге “Тени Разума” обоснавал факт невычислимость человеческого сознания и предложил модель, которая переносит феномен сознания и творчества на уровень микромира, на квантовый уровень, где законы классической ньютоновской физики (а значит и линейной логики) нарушаются…Так что сторонникам научного подхода (да и тем, кто просто не любит всякие там “астралы”) рекомендую ознакомиться с работами этих ученых подробнее.

Орсу · 2009-11-19 23:08 · #

Свидетельство слепого от рождения человека (среди прочего). http://rutube.ru/tracks/703888.html?v=39feba6ddd44260ac364422167b887d2&autoStart=true&bmstart=0
Для меня существование Астрала не вопрос, но факт. Радует, что современная наука, с её подходом и методами, изучать его будет до-о-о-лго. :)

* Комментарии премодерируются